Elm pozuldu?

Əgər belə bir qavrayış varsa, elmin pozulduğuna dair təsəvvürü düzəltməkdə medianın rolu nədir? Şəkil vasitəsiləAuthenticrecognition.com.


İnsanların belə dediyini eşitmisinizNASA yalan danışır, ya da alimlərin ədalətli olduğunuqrantların dalınca, hətta elmin özü belədirqırıqvə yaböhranda? BizdəEarthSkyBu şərhləri tez-tez eşidirik və onlar artıq bizi təəccübləndirməsələr də, biz geniş ictimaiyyətin elm haqqında təsəvvürü barədə düşünürük, xüsusən də ABŞ-dakı ictimai müzakirələri nəzərə alaraq.iqlim dəyişikliyivə digərelmlə bağlı məsələlər, və xüsusilə imkan verən bir media mühitindəyalan xəbər. Bu ay (12 mart 2018-ci il), ildəresenziyalı Milli Elmlər Akademiyasının (PNAS) Materialları, rabitə alimi Kathleen Hall Jamiesonsənədləşdirilmişdirelmlə bağlı üç alternativ xəbər hekayəsi.

O, elmin dağılmadığını və ya böhran içində olmadığını müdafiə etdi. Və o, medianın işi insanların elmin necə işlədiyi barədə məlumatlandırmaq olduğunu söylədi.


Bir vaxtlar Amerikada elmə o qədər hörmət edirdilər ki, Helena Rubinşteyn kosmetika reklamlarında laboratoriya paltarı geyinirdi.@JewishMuseumNY pic.twitter.com/yx4k44qJQq

— Deborah Solomon (@deborahsolo)30 oktyabr 2014-cü il

Birincisi, nəedirictimaiyyətin elmə münasibəti? Bu qavrayış pisləşib? BuPew Araşdırma Mərkəzində qısa məqalə– 2017-ci ilin aprelindən – belə olmadığını göstərir və əslində:

... xalqın elmə olan inamı onilliklər ərzində sabit qalıb.




Bununla belə, Pew bildirib ki, ABŞ əhalisinin bir hissəsinin (6 faiz) elmi ictimaiyyətə “heç bir etibarı yoxdur”. Pew bu qənaətə Çikaqo Universitetində müstəqil tədqiqat təşkilatı olan NORC tərəfindən toplanmış məlumatlara əsaslanır.Ümumi Sosial Tədqiqat (GSS)1972-ci ildən bəri hər il fəaliyyət göstərir. Pew bildirib ki, bir il əvvəl – 29 mart 2017-ci ildə açıqlanan GSS nəticələri göstərir:

… amerikalıların 40 faizinin elmi ictimaiyyətə böyük inamı var, yarısının (50 faiz) yalnız bir qədər inamı var, 6 faizinin isə demək olar ki, heç bir etibarı yoxdur.

Pew hətta dedi:

Alimlərə ictimai etimad 1970-ci illərin ortalarından bəri GSS sorğusunda qiymətləndirilən təxminən 13 qurum arasında ən sabit olanı ilə seçilir.


VasitəsiləPew Araşdırma Mərkəzi, aprel, 2017.

Bu sorğu nəticələrinə baxmayaraq,Kathleen Hall Jamiesonvə başqaları ictimai qavrayışdan narahatdırlarelm pozulmuş kimi. Jamieson ünsiyyət professoru və Pensilvaniya Universitetində Annenberg İctimai Siyasət Mərkəzinin direktorudur. Bu akademik mərkəz fəaliyyət göstərirFactCheck.org, ABŞ-ın siyasi kampaniyası reklamlarının faktiki düzgünlüyünü araşdırır. O vəJoe Hilgardİllinoys Dövlət Universitetinin bir fəsildə iştirak etdiOksford Elm Kommunikasiyası Elm Kitabı, 2017-ci ildə nəşr olundu. Onların fəsli başlıqlı idiElm 'Sınıq' kimi Elmlə 'Özünü Düzəliş' kimi.

Elmin özünü islah etməsi nə deməkdir?

Onda12 mart esse, Jamieson medianın elm hekayələrində istifadə etdiyi üç hekayəni təsvir etdi. O, daxil edilmişdiraxtarış kəşfirəvayət,saxta kəşfhekayə vəsistemli problempovest (ümumi fikir kielm pozulub).


Elm şərəfli axtarış kimi? Şəkil vasitəsiləNerdist.

Axtarış kəşfidan istifadə edilən klassik ədəbi janr olduğunu söylədiGilqameşüçünÜzüklərin Rəbbi.

Tipik olaraqaxtarış kəşfielm haqqında hekayələr, kimi sözlər tapa bilərsinizirəliləyiş, yol qıran, sıçrayış və ya kəşf.

Jamieson qeyd etdi ki, bu povest xüsusilə bəşəriyyət üçün faydalı olan elmi təqdim edərkən istifadə olunur. Və bir çox elm hekayələri bu şəkildə söykənir. O, 2016-cı ilin mayından 2017-ci ilin aprel ayına qədər mediada ən çox işıqlandırılan 60 araşdırmanın təxminən yarısının insan sağlamlığı və rifahı ilə bağlı olduğunu yazdı.Altmetrik.

Elm 'yalnız pul üçün' yoxsa şəxsi irəliləyiş üçün? BigThink adlı məqalə vasitəsilə şəkilDaha vicdansız olan nədir: Alimlər korporativ pul götürürlər, yoxsa onlara hücum edən palçıqçılar?

Digər tərəfdən, Jamiesonun sözlərinə görə, media da tez-tez asaxta kəşfhekayə. Bu hekayəni hamımız oxumuşuq. Bu, aldadıcı bir alimin və şərəfsiz axtarışın nağılı, elmi jurnal redaktorları və rəyçiləri kimi “bilik mühafizəçilərini ələ keçirmiş” birinin hekayəsidir. Jamieson ilə əlaqəli maraqlı başlıqlar ardıcıllığı təqdim etdiHaruko Obokata, inkişaf etdirmək üçün bir üsul hazırladığını bildirdipluripotent kök hüceyrələr. Ardıcıllıqla başladı:

Tədqiqat göstərir ki, yeni üsul kök hüceyrələrin daha sürətli mənbəyi ola bilər, The New York Times, 9 yanvar 2014-cü il.

Obokatanın hekayəsi mediada tez pisləşdi və bir ildən az müddətdə (Ceymison ardıcıllığı ilə) bitdi:

Kök hüceyrə qalmaqalı ilə bağlı alim Haruko Obokata istefa verib, BBC News, 19 dekabr 2014-cü il.

Son illərdə,yumşaq elmpsixologiyaya qarışıbsaxta kəşfbaşlıqlar. Jamieson işarə etdiAtlantikanın2016-cı ilin mart ayında başlıqlı məqaləPsixologiyanın təkrarlanma böhranı arzuolunmazdır, misal üçün. Jamieson şərh etdi:

İttihamlarısıfır hipotez testiP dəyərləri[hər ikisi psixologiyada geniş istifadə olunur] da rasionallaşdırıldı. Bu cür hərəkətsizlik “sınmış, düzəldilməyən” və hətta bəlkə də “böhran” xarakteristikalarını və bu cür terminlərin histrionikdən daha real olduğu qənaətini təmin edirdi.

Başqa sözlə, psixologiya kimi bəzi elmlərin özünəməxsus və problemli problemləri ola bilər.

Lisa Larson-Walker vasitəsilə şəkil, Slate-də başlıqlı məqalədəElm pozuldu? Yoxsa bu, öz-özünə düzəlir?

Psixologiya nümunəsi Jamiesonun arqumentinə bənzəyir ki, üçüncü rəvayət -elm pozulub- həddindən artıq ümumiləşdirmədir. Bununla belə, bu gün mediada bir çox hekayələr elmin bütövlükdə (və ya böyük bir hissəsinin) pozulduğunu göstərir. Belə hekayələr tapa bilərsinizburadaburadaburadaburada. Jamieson bu gün bəzi elm yazıçılarına da işarə etdi ki, onlar onun adlandırdığı şeyə diqqət yetirirlərproblem yönümlü xəbər povestielmdə, uyğun başlıqlar və hekayə xətləri ilə. Dedi:

Belə hesablarda elm adamları həll yollarını təklif edən yox, problemləri ictimailəşdirən kimi göstərilir.

Jamieson elmin pozulduğunu düşünmür. O, yazısında qeyd edib:

… elmdə böhranla bağlı ümumiləşdirmələr mövcud sübutlarla əsaslandırılmır.

Lakin o, məsələnin vacib olduğunu düşünür, çünki xəbər mediasında elmin təsvirləri bizim hamımızın bu barədə necə düşündüyümüzə təsir edir. Buna görə o, belə nəticəyə gəldi:

...elmi çatdıranlar, o cümlədən jurnalistlər, alimlər və alimlərin özləri onun araşdırma xarakterini daha dəqiq çatdırmalıdırlar.özünü düzəltməsəhv hekayəni qanuniləşdirmədən proses və düzəldici tədbirlər.

Elmi jurnalistika çox şeydir. İnsanları elm haqqında maarifləndirmək onun işinin bir hissəsidirmi? Rəssamın illüstrasiya vasitəsiləTəbiət.

Yeri gəlmişkən, Jamieson mediada elmi hekayələrin təkmilləşdirilməsi yollarını müəyyən etdi. Onun təklifləri arasında:

Sınaq və səhv prosesi kimi elmin təcrübələrini və müdafiələrini əks etdirən məlumatları və elmin özünü aldatmadan aşkar etdiyi və qoruduğu yolları daxil edin;

“Dürüstlük üçün təhlükə yaradan problemlərə məhəl qoyulmayan” hallar üçün “elmin vəziyyətinin ağır xarakteristikası”nı ehtiyatda saxlayın;

Özünü korreksiyanı elmi prosesin əsas hissəsi kimi nəzərdən keçirin, sonradan deyil, geri çəkilmələrin artmasını “elmdə böhran” kimi qəbul etməzdən əvvəl, onların “elmin işlədiyinə dair siqnal” olduğu arqumentini nəzərə alın;

Həll yollarını dəyişdirmədən problemlərə diqqət yetirin: “Öz hesabatlılıq funksiyasını yaxşı yerinə yetirmək üçün müxbirlər təkcə elmin nəticəsi olan problemlər barədə ictimaiyyəti xəbərdar etməməli, həm də onların necə və nə dərəcədə yaxşı həll edildiyini diqqətlə araşdırmalıdırlar.”

Onun essesi belə yekunlaşdı:

Dürüstlüyün pozulmalarını və onların qarşısını almaq cəhdlərini məsuliyyətlə ictimailəşdirməklə xəbərlər insanların hazırladıqları bilik nəslinin ən etibarlı formasına ictimai inamı sarsıtmadan öz hesabatlılıq funksiyasını yerinə yetirə bilər.

Kathleen Hall Jamieson vasitəsiləBillMoyers.com.

Aşağı xətt: Kathleen Jamieson elmi təsvir etmək üçün mediada istifadə olunan rəvayətləri təhlil etdi. O, elmin pozulmadığını və böhranda olmadığını və insanların elmin necə işlədiyi barədə məlumatlandırmağın medianın işi olduğunu müdafiə etdi.

Mənbə: Böhran və ya özünü korreksiya: elmin rifahı haqqında media hekayələrini yenidən düşünmək, PNAS, 12 mart 2018-ci il

Annenberg İctimai Siyasət Mərkəzi vasitəsilə